【国际锐评】总统被“禁言”,美式“言论自由”着实让人大开眼界 2021-01-11 18:46:29起源:中央广电总台国际在线编纂:杨玉国

人还在,号没了 ,这对因 鼓动暴力 而遭美国多个社交媒体封号禁言的美国引导人来说,无疑是件为难的事。而更为难的是,在一向标榜 言论自由 的美国,一国总统失去了在社交平台自由发言的权力,不啻是对美式 言论自由 的莫大讥讽。

有人说,美国引导人在社交媒体上发表鼓动暴力的言论,违背美国法律与平台管理规矩,相干平台将其封号是依法办事。这话没错,任何在社交媒体上鼓动暴力的行动都应被制止。但问题是:过去四年,美国引导人在社交平台上说的出格话太多了,既有散布假消息的,也有鼓动冤仇暴力的,为什么美国社交媒体一直迟迟未采用举动?

据《华盛顿邮报》报道,截至2020年5月,美国引导人上任以来在社交媒体上共发表了1.8万多个 虚伪或误导性信息 ,其中超过3300个是在推特上宣布的。去年5月非裔男子弗洛伊德被白人警察跪杀后,美国多地爆发游行示威和动乱。当时美国引导人在推特上发文扬言 只要(有人)抢劫就开枪 。 虽然推特将该文打上 美化暴力 的标志,但并未将其删除。美国引导人依旧可以在社交媒体上发文鼓动暴力。

特殊是在去年大选成果出来后,他多次在推特上呼吁支撑者以 举动 抗争,呼吁他们到华盛顿去游行, 那里将会猖狂 。对此,美国社交媒体无动于衷,任由其声嘶力竭地鼓动。直到国会山遭暴力冲击事件产生后,这些社交媒体好像才 幡然觉悟 采用办法。

梳理这一系列事件产生的机会,难道不值得玩味吗?表面上看,此时封禁美国引导人账号,是社交媒体禁止传布暴力的合理正当行动,但实际上这里面搀杂了不少政治私心。

人们看到,眼下离美国引导人卸任不到十天,但以国会山冲击事件为导火索,对他及其支撑者的政治清理已经展开。从美国警方火速拘捕至少82名冲击国会大厦的抗议者,到美国众议院议长佩洛西请求军方确保总统不能动用核兵器,再到美国国会11日发起对总统的二次弹劾,美国引导人正面临 墙倒众人推 的处境。

在这样的政治气氛下,美国各大社交媒体对其禁言消声,既是为了表明政治准确,也有将自身与此次暴力事件割席、逃脱义务的斟酌。由此可见,封还是不封,说到底都是一场政治投机而已。正如西班牙《世界报》评论所说,美国社交网络本该是增进自由交换的工具,却最终成为传布虚伪信息和实行政治把持的工具。

这也让人们进一步看清,所谓美式 言论自由 只看立场,不过是美国得势者对内打压异己、对外攻击对手的政治工具罢了。

雪崩时没有一片雪花是无辜的。当示威者在暴力言论鼓噪下冲进美国国会山,当虚伪信息在美国社交媒体大肆传布,所谓的美式 言论自由 ,也撕下了最后一片遮羞布。(国际锐评评论员)